Risk Değerlendirmesinde Sık Yapılan Hatalar

En sık 10 hata

1) Tehlike listesini eksik çıkarmak

• Sadece “normal çalışma”yı yazıp bakım/arıza/temizlik senaryolarını atlamak.
• Çözüm: tehlike tanımlama yöntemleri ile saha + çalışan görüşünü birleştir.

2) Mevcut önlemleri yazmadan puanlamak

• “Önlem var mı?” bilinmeden olasılık puanı tutarsız olur.
• Çözüm: önce mevcut önlemler, sonra puanlama.

3) Puan tanımlarını standartlaştırmamak

• Her kişi “3” puanını farklı anlar.
• Çözüm: olasılık/şiddet (ve varsa maruziyet) tanımlarını yaz.

4) En kötü senaryo ile herkesi “25” yapmak

• Önceliklendirme bozulur, aksiyon planı şişer.
• Çözüm: “en olası ciddi sonuç” yaklaşımı + kalibrasyon.

5) KKD’yi ana çözüm görmek

• KKD davranışa bağlıdır, sürdürülebilirliği düşer.
• Çözüm: kontrol hiyerarşisi ile üst katmanları zorla.

6) Aksiyonları belirsiz yazmak

• “Önlem alınacak” gibi ifadeler takip edilemez.
• Çözüm: net cümle + sorumlu + termin + kanıt: aksiyon planı rehberi.

7) Takip/kapanış mekanizması kurmamak

• Aksiyonlar açık kalır, doküman raf dokümanına döner.
• Çözüm: kapanış kanıtı zorunluluğu (foto/ölçüm/tutanak).

8) Taşeron ve ziyaretçileri kapsam dışı bırakmak

• Maruziyet grupları atlanır.
• Çözüm: kapsamı net yaz; iş adımlarına dahil et.

9) Değişiklik yönetimini atlamak

• Yeni makine/kimyasal/proses sonrası riskler güncel kalmaz.
• Çözüm: ne zaman yenilenir? tetikleyicilerini uygula.

10) Saha gerçekliği yerine “prosedür”e göre yazmak

• Kağıt üzeri iş akışı ile fiili çalışma farklı olabilir.
• Çözüm: saha turu + gözlem + çalışan görüşü.

İlgili rehberler

• Risk değerlendirmesi nasıl yapılır?
• Tehlike tanımlama yöntemleri
• Risk analizi yöntemleri
• Risk kontrol hiyerarşisi
• Aksiyon planı
• Ne zaman yenilenir?